两天时间分别在claudecode登了800多刀的fable5.1和codex登了2700多刀的gpt5.6sol后，感觉codex对于代码的严谨性方面领先claudecode太多了，我怀疑这也跟claude自身反驳性人格有关，相比起你的promote ，它更愿意相信自己，除非你用非常强硬的语气，对于大型项目，它不会先仔细地浏览一遍而是快速上手，然后看看能不能运行后自己读取代码自己修改问题，我是用的cli和desktop都有这个问题，codex它检查的会更细致一些，比较有趣的一点是，windows环境下有的环境不兼容不好直接运行它竟然自己编写了一个exe程序来测试运行，感觉相比起claudecode，codex更像一个现代人，它更倾向于调用子代理和工具通过查看报错日志去找问题，这里就不得不提到前天我用claudecode修复一个站点在浏览器环境下cache问题导致报错时，claudecode基本算是给我把整个项目自己再写了一遍，最后css全部失效界面全部白屏，他又继续在修自己的bug，一天下来哪怕是0.6倍率的claude也花了我接近400块，结果今天用codex修了一天claude拉下的屎，竟然只花了60多就修改好了，codex除了慢一点但是让我感觉比claude省心多了，开个ultra放那里跑资料不够自己查，环境不行自己部署，反代协议不完整自己逆向，不像claude你放那跑半天结果等你回来一看跑了一个小时告诉你材料不完整，让你再提供材料，然后就结束这个任务不干了，有时候跟claude对话真的让人很恼火，虽然gpt有时候降智但感觉用着他还是比claude省心省力一些了